Написать письмо администратору
 
Ваше имя:*
Ваш e-mail:*
Ваше сообщение:*
 
Обновить картинку
Введите код:
 
ПОДПИСКА НА СТАТЬИ
НАШИ ПАРТНЕРЫ

Новости каталога

Выберите страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

02-03-2017

Сирийская армия выбила боевиков ИГ из исторической цитадели Пальмиры

Сирийская армия и союзные ей войска освободили историческую цитадель Пальмиры от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), сообщил РИА Новости осведомленный источник на месте."Армия вернула контроль над цитаделью в Пальмире и горной грядой на юго-западе. Теперь готовимся к штурму города", - рассказал собеседник агентства.

P

По словам источника, террористы с боями отступили с высоты, где находится цитадель после того, как армия заняла высоты над городом.

Правительственные силы при поддержке ополчения установили полный огневой контроль над Пальмирой, сообщил РИА Новости один из полевых командиров.

По его словам, теперь город "находится на расстоянии броска камня от сирийской армии", она быстро продвигается в этом направлении.


военные конфликты Wed, 01 Mar 2017 21:51:14 +0700 nikandrovich 515561 Украина потеряла Крым, потому что "те, кто сегодня у руля, к сожалению, не читают истории" - Первый президент Украины Леонид Кравчук http://news2.ru/story/515560/
Первый президент Украины Леонид Кравчук в программе "Гордон" на телеканале "112 Украина" рассказал о годовщине Майдана, об ошибках Януковича, а также - нужен ли в Киеве проспект Бандеры.
P

Гордон: В эфире программы "Гордон" первый президент Украины - Л. М. Кравчук.

Добрый вечер, Леонид Макарович. Исполнилось три года Майдану. Скажите, это плюс для Украины или минус?

Кравчук: Я думаю, такие вещи, как Майдан, нельзя однозначно оценить. Есть плюсы, есть минусы. На сегодня есть больше минусов в практическом осуществлении реализации задач Майдана, чем плюсов.

- Вам как первому президенту независимой Украины не было стыдно, когда дважды осужденного "зека" (я имею в виду Януковича) избрали президентом?

- Я думаю, это должно быть стыдно украинскому народу, что он выбирал. Я не голосовал за Виктора Федоровича, и поэтому личного стыда нет.

- Каким Янукович был? Вы с ним часто общались?

- Я думаю, если бы он не стал президентом, он бы много сделал для Украины полезного. Это человек, которого нужно было каждый день контролировать. А став президентом, он лишился контроля и мог действовать так, как считал нужным, а не как диктовали законы и Конституция.

- Это правда, что своих подчиненных он бил?

- Возможно. Я думаю, что челядь всегда подвергалась кнуту с царских времен. И здесь нет исключения и для президента Украины.

- Когда в Киеве бушевал Майдан, вы вместе с президентами Кучмой, Ющенко собирались для того, чтобы что-то посоветовать Януковичу. Что лично вы ему советовали?

- Я, лично, советовал ему предпринять два шага: если не хочешь широких шагов, а это отставка правительства, то сделай хотя бы узкие - сместить силовые структуры, Захарченко, МВД, и все окружение, которое было причастно непосредственно к разгону Майдана. Это был бы сигнал для украинского народа, что власть услышала и начинает реально действовать в пользу народа, а не в пользу должностных лиц. Виктор Федорович сказал, что он своих не сдает. Все закончилось этим.

- В чем главная ошибка Януковича?

- Самая большая ошибка Януковича в том, что он вызвался и добивался стать президентом.

- Нынешние руководители государства лучше, чем во времена Януковича?

- Они лучше в намерениях, лучше в действиях, но что касается сознания, у многих из них хвосты старого - большевистского, тоталитарного, Януковича и других - остаются действовать.

- На днях исполняется три года, как Крым перестал быть украинским. Крым умышленно сдали, как на ваш взгляд?

- Я думаю, Крым был обречен на то, чтобы его сдать, потому что Россия готовилась к аннексии Крыма давно. И в то время удержать Крым, когда в Украине было безвластие, слабые позиции и в центре, и на местах, а в Крыму тем более - защитить Крым было невозможно. Другое дело, что нужно было сделать хотя бы попытки. Мы же, наоборот, называли героями тех, кто подставлял левую щеку, когда его били по правой.

- Чтобы вы делали как президент Украины, если бы "зеленые человечки" появились на территории Крыма?

- Я бы не допустил, чтобы они появились. Я бы сделал все возможное и невозможное, чтобы не довести до "зеленых человечков". Потому что, когда дело приобретает уже не просто признаки подготовки, а конкретных действий - остановить действия очень трудно. А предусмотреть шаги, чтобы не начать действия - это возможно, и это есть задача каждого политика - прогнозировать.

- Ребята из наших силовых структур, в частности из "Альфы", с ГУР, и другие рассказывали мне, как, когда началась АТО, они заходили на территорию Донбасса и как "радостно" их встречали местные жители. Жители Донбасса действительно так ненавидят Украину и все украинское?

- Не все, но очень многие. Во время президентства второго тура, когда я ездил по Украине, был в Донбассе. Я встречался на улицах, на площадях. Чего я там только не наслушался. Во-первых, что я придумал Шевченко, Лесю Украинку, что украинского языка нет, Украины нет, что это просто часть России. Люди были в этом убеждены, что там, на Западе, только бандеровцы, а они настоящие... и не украинцы, и неизвестно кто. Когда я задал вопрос: "А кто вы - украинцы или не украинцы?" - ответа нет. Как сегодня нет ответа тех, кто говорит: "Нас стреляют и разрушают". Но кто стреляет - боевики или наши войска? Как мне говорили мои друзья, которые живут в тех местах, большинство людей считает, что это стреляют наши. Нельзя однозначно говорить, что все наши там - противники, но те, кто наши сторонники - они уже уехали оттуда. Их два миллиона ходит по Украине. Те, что остались, разные есть: есть инвалиды, есть пожилые. Что с ними? Их, может, Путин заберет к себе? Паспорта он признал. Это для кого паспорта? Для тех, кто награбил, имеет деньги - он поедет в Россию, купит домик на берегу моря или в центре города большого. А те, которым по 60 и больные, останутся здесь умирать на Донбассе. И Россия им не поможет.

- В одном из интервью вы мне сказали: "Никогда, ни при каких условиях даже пяди своей территории уступать нельзя. Если меня спросят - землю отдать или умереть, я выбираю последнее". Вы подтверждаете это?

- Конечно. Я готов сегодня, что если так случится в жизни, что надо, защищая землю, умереть, - я готов к этому.

- В начале 90-ых годов О. Гончар в своем дневнике написал: "Донбасс - это раковая опухоль. Так отрежьте ее, бросьте в глотку империи, пусть подавится. Ибо метастазы задушат всю Украину". Может, признать Донбасс временно оккупированной территорией и отделится от него стеной?

- Я бы так радикально не поступал. Я думаю, что есть единственный путь - объединить все мировое сообщество и не спорить - нужны санкции, не нужны - на Западе, не ждать Трампа соответственно, он договорится с Путиным, чтобы продать Украину, не договорится. Объединиться вместе с Западом, с цивилизованным обществом и действовать таким способом, чтобы заставить Россию принять решение, которое соответствует международно-правовым нормам, принципам суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины. Как только мы предпримем другие шаги, это означает, что мы отказываемся от этого основополагающего принципа.

- Донбасс, такой враждебный к Украине и ко всему украинскому, Украине нужен вообще?

- Можем ли мы обойтись без Донбасса - конечно, можем обойтись без любой части Украины и жить. Но есть принцип, важнейший - единства, целостности, суверенитета. Как только мы поставим под сомнение этот принцип или подвергнем его ревизии, это означает, что мы замахнулись на сооружение, которое называется "мир". В мире есть более 60 горячих точек, где есть претензии государства к государству. Если согласиться, что мы отдаем Крым или Донбасс, это означает, что мы отказались от этого принципа. Тогда "ящик Пандоры" открыт.

- Сейчас идет блокада Донбасса. Она нужна или нет?

- Я думаю, что нельзя это превращать в махновщину. Нужно принять закон наших отношений с временно оккупированной территорией и действовать по закону. Тогда прокуратура и все могут предпринимать шаги к тем "махновцам", которые хотят сами навести порядок на Донбассе. Нельзя этого делать. Даже правильные шаги, если они не предусмотрены законом и государством, они являются стихийным бедствием для Украины. Поэтому, нужно или не нужно - я даже такого ответа не могу дать.

- АТО. Антитеррористическая операция должна продолжаться какие-то дни или месяц, а она у нас уже почти три года. Что делать с АТО?

- Это не АТО, это - комедия. Это - война. Все высшие должностные лица, когда говорят, упоминают, что агрессия, война. А когда садятся за стол и нужно подписать документ, принять закон - они не подписывают. Я не знаю, чего. Боятся?

- Вы бы подписали?

- Конечно. Нет другого выхода. Говорят, что если мы подпишем, то начнется агрессия России. Она уже началась.

- И давно.

- А если говорить о культурно-духовной войне, то она идет от Переяславской Рады. Из-за Переяславской Рады мы потеряли: а) церковь украинскую, б) государство украинское. И эта история продолжается сегодня. И те, кто сегодня у руля, к сожалению, не читают истории. Переяславская Рада продолжается - она не завершилась. И будет еще долгое время продолжаться, война не прекращается с Россией, культурно-духовная.

- "Минский формат", вообще, живой или мертвый?

- И так, и так. Минский формат был нужен в начале нашего конфликта, чтобы оправиться. А сейчас нужно искать другие форматы, потому что минский формат не решит одного вопроса - территориальной целостности, суверенитета государства. Этот вопрос никогда там не ставился серьезно.

- Сейчас есть много инициатив разных: Пинчука, Артеменко. Как вы к ним относитесь?

- Каждый должен заниматься своим. Я не могу понять, как можно передать на 100 лет в аренду Крым? Как можно забыть о НАТО? Нельзя так действовать. Это люди, которые берутся не за свое дело. Политика в целом - это искусство, а когда речь идет о политике высшего сорта, про территориальную целостность, государственность, мы должны действовать настолько осторожно... и действовать должны те люди, которые разбираются или не служат другим целям. Я хочу попросить всех быть осторожными, если мы любим Украину.

- Как вы относитесь к Н. Савченко и к тому, что она предлагает?

- Савченко - это феномен для Украины. Я поддерживаю те шаги Савченко, которые не акцентированы на свержении власти. Мы пережили две революции, а пространство украинской культуры, информации наполняется все время негативом и серьезными противостояниями. Мы 25 лет воюем у себя, внутри, а теперь еще и снаружи. Любые действия сейчас, непродуманные, или призывы, не предусмотренные потребностью общества и... сегодня потребность Украины одна - сойтись, обсудить и принять совместное решение. Если этого не будет - Украину можем потерять. Может начаться, извините, гражданская война, если мы не остановимся, или, если те, кто могут остановить, будут облегченно смотреть на ситуацию. Я не могу понять, как можно прекратить войну за две недели. А было такое? - Было. И много чего было такого непродуманного, что сейчас не укладывается в политику, действия власти.

- Вы не жалеете о том, что отдали ядерное оружие? Может, не надо было отдавать?

- Представьте себе, что наше ядерное оружие действует, что мы имеем все, чтобы ядерное оружие здесь продуцировать и ставить на носители. Мы бы дали не только России, но и сами себе, потому что это было бы в одном пространстве. Ядерное оружие было придумано на территории России, возле Арзамаса. Все боеголовки, 165, стратегические, а каждая несла по пять зарядов, направленные на США, и срок их действия истекал в 1997 году. Головку надо было снять в 1997 году, и куда отдать? - В Россию. Мы же не можем ее разобрать на части, изъять из нее стронций.

- То есть, это химера была.

- Химера. Это надуманно, и сейчас этим спекулируют. Единственный путь был - отдать ядерное оружие. Единственный путь для человечества - прекратить производить ядерное оружие.

- Надо сейчас начать восстанавливать свое ядерное оружие?

- Не надо. И невозможно.

- Россия уйдет, в конце концов, из Крыма и Донбасса?

- Я думаю, что сначала надо ее попросить с Донбасса. Она скорее уйдет с Донбасса, потому что здесь есть одна вещь - она не хочет Донбасс взять на свои плечи. И там еще нет аннексии. Что касается Крыма, то Россия ввела Крым в состав федеративной системы своей, и Путин официально заявил, что "Крым - наш, и мы не собираемся обсуждать вопрос Крыма".

- Теоретически, возможно, что Россия уйдет из Крыма?

- Возможно, если говорить большими историческими категориями и большими цифрами, то все возможно. Главное, чтобы поспешно не говорили, непродуманно, - надо готовиться к большой работе и культурно-духовной войне и нужно поднимать наших историков, ученых, и говорить о том, как начинались наши отношения с Россией, где было крещение, где была Киевская Русь.

- Советский Союз, теоретически, может сейчас восстановиться?

- Никогда и никаким способом. Если можно допустить, что войной можно восстановить территорию, то на этой территории уже никогда не будет Советского Союза.

- Сегодня, по вашему мнению, Россия - империя зла?

- Я бы не хотел навешивать ярлыки. Если бы вы сказали, является ли президент России олицетворением агрессии и зла - я бы сказал "да". А Россия для меня это большая страна, 140 млн человек, которые по-разному смотрят на Украину, хотя их обманывают, оболванивают, как только можно. Поэтому я бы не хотел всю Россию называть империей зла. Хотя, империализм там сидит очень глубоко, и Россия 150 лет за время новейшей истории воюет. Там создалась интеллигенция, элита войны.

- Менталитет россиян, вообще, рабский?

- Безусловно. Как и украинский, кстати.

- Но украинский меньше?

- Меньше, потому что эти две революции, близкое расстояние к Западу влияют на наше сознание.

- Ельцин мог пойти войной на Украину?

- В таких странах, где у власти военно-политическая элита, - все возможно. Лично Ельцин не пошел бы. Если он не был глубоким демократом, то играл демократа очень искусно.

- Что вы думаете о Путине?

- Путин хочет восстановить царскую империю: территориально, ментально, и стать руководителем империи. Поэтому у него амбиции достигают очень высоко и очень далеко. Я думаю, что даже больше его возможностей.

- Как он закончит, по вашему мнению?

- Если он не поймет, что Россия должна относиться к соседям с уважением, если он будет заставлять соседей подчиняться с помощью силы и оружия - он закончит плохо. А если он поймет, что надо иметь соседей (не надо друзей), нормальных людей, которые сотрудничают, не воюют, не являются агрессорами - он может закончить нормально.

- Физически плохо он может закончить?

- Я думаю, что все возможно в наше время. Не хотелось бы: я негативно отношусь к Путину, но я никому не желаю смерти.

- Путин и Трамп могут договориться таким образом, чтобы Украина ушла в сферу интересов Путина, а Сирия, например, в сферу интересов США?

- Ни в коем случае. Трамп во время выборов допускал вольности в толковании, в оценках. А придя в Белый дом, он начал думать и действовать по-другому. Есть окружение. Если бы кто-то другой пришел с такими намерениями - договориться с Путиным, ему бы не позволила Америка. Демократическая страна имеет институты такой силы взвешенные, что баланс интересов не позволит этого сделать. Трамп сейчас четко стал очерчивать свои отношения к России и к Путину.

- Правда ли, что Н. Голушко, руководитель украинского КГБ, который спешно должен был выехать в Москву после ареста руководителя КГБ Крючкова, пришел ночью к вам и сказал, что у него есть списки советской КДБешной агентуры, которые он хотел вам передать. В этих списках якобы были почти все руководители Украины, в том числе почти все руководители Руха.

- Я думаю, это преувеличение. Такое было: пришел Голушко ко мне и сказал, что он уезжает в Москву и имеет списки агентов. Там были и руководители Руха, но далеко не все. Там были и другие руководители. Не было только партийных руководителей, потому что их не брали в агенты КГБ.

- Это была для вас новость, когда вы посмотрели фамилии?

- Я не смотрел. Я сказал: "Вы этой грязью занимаетесь и занимайтесь дальше. Я в эту грязь не полезу. Я не хочу, когда я буду сидеть в кресле председателя ВР и смотреть в зал, я буду знать - это агент и это агент. Я уже тогда не председатель ВР".

- Он эти списки забрал в Москву и дела личные?

- Думаю, что забрал, но не знаю точно. По крайней мере, мы их в Украине не нашли.

- Вы родились в Ровенской области и не знали, что там много янтаря. Вы бы занимались, возможно, янтарем тогда?

- Не знал. Я пас корову, а там под землей - янтарь. Дело тут серьезное. Есть вещи в Украине: граница, коррупция, янтарь и многие другие, которые не развиваются и не действуют в широком масштабе, - что нам мешает Россия их остановить? Мы сами не хотим. Или не можем. Или заинтересованы в этом. Приезжает автомобиль в районный центр, выходят из него вооруженные люди, стреляют, а наши стоят и говорят, что не могут их остановить. Это хуже, чем махновщина. В законе написано, что если человек взял незаконно оружие, его надо положить на землю, оружие забрать и отправить за решетку. Если дальше будет такое "активное" действие нашей власти, то пусть не жалуются, что придут в Киев и скажут: "Простите, ваше время истекло". Нельзя этого делать - нужно останавливать тех, кто нарушает закон и убивает людей.

- Как вы относитесь к процессу декоммунизации?

- Относился и отношусь положительно. Только есть одна вещь - нужно ко всему подходить конкретно. Есть люди, каждый человек имеет свою историю, каждый человек несет свою ответственность в истории, и ее нужно оценить. А после этого говорить: распространяется на это декоммунизация или нет. Как и люстрация, как и все остальное. Когда мы деквалифицированы - мы мыслим категориями общими: нет людей - нет проблемы. Так действовать нельзя - нужно конкретно действовать. А принцип декоммунизации должен действовать.

- На бул. Шевченко стоит очень красивый памятник красному командиру Щорсу. Я знаю, что Щорса лепили с вас. Вам не будет жалко, если Щорса снесут?

- Абсолютно. Это же Щорс, а не Кравчук.

- Как вы относитесь к исторической личности Бандеры?

- Я как человек, который пережил три оккупации - польскую, немецкую, советскую, - сейчас переживаю четвертую - российскую. Бандеровцы действовали тогда, когда было две оккупации - немецкая и советская. В это время было допущено много ошибок - нельзя было не допустить. Есть только одно - они сражались за Украину при всех негативах, которые о них говорят. В отличие, скажем, от российских власовцев. Во-первых, власовцев было в десятки раз больше, чем бандеровцев. Сейчас власовцев обеляют в России и тихонько молчат о власовцах, потому что им невыгодно. А мы сами себя, как всегда, съедаем. И бандеровцев, и небандеровцев съедаем.

- Проспект Бандеры в Киеве нужен?

- Я думаю, что он нужен, но, возможно, не актуально. Сейчас, пока общество бурлит - нужно отсрочить некоторые вещи, чтобы не вызвать возмущение. Но стоять на том, чтобы оставались старые коммунистические названия - не надо.

- Какой язык должен быть государственным в Украине?

- Украинский.

- Ваш пистолет до сих пор в тумбочке лежит?

- Уже на тумбочке.

- Вы можете им, теоретически, воспользоваться?

- Не только теоретически, но и практически. Я сказал и повторяю - если ко мне на порог будет идти враг, я не буду спрашивать, с какой целью. Я буду стрелять до тех пор, пока меня не ликвидируют.

- Вам 83 года. Говорят, что у вас недавно появилось двое маленьких детей.

- Журналисты много чего говорят. Дети родились, только не мои, а украинские дети. Я буду счастлив, если они вырастут здоровыми, сильными, умными и будут защищать Украину, и строить новую Украину.

- Вы анекдот о "между капельками" о себе помните?

- Конечно. Он звучит так: "Я вышел из автомобиля, а идет дождь. Охрана зонтик берет и закрывает меня от дождя. Я говорю - не надо, я между капельками".

- Украине сейчас, может, тоже нужно "между капельками" как-то?

- В некоторых вещах нужно. Но сегодня нужно больше последовательности, системности и конкретных практических действий, не ссылаясь: а) на трудности, б) на Россию, в) отсутствие законов. А четвертое не говорю, но имею в виду - отсутствие ума.

- Памятник первому президенту Украины Л. Кравчуку в Киеве когда будет?

- Будет или не будет - я уже этого видеть не буду. Это уже дело людей, как они оценят мою роль в истории.

- Леонид Макарович, я вам искренне благодарен.


(http://112.ua/interview/y...)

Источник: http://news2.ru/story/51556...

02-03-2017

Конец империи Ахметова (Бывший "хозяин Донбасса" может утопить с собой половину экономики страны)

В ближайшее время может произойти раздел активов самого богатого украинского бизнесмена Рината Ахметова. Об этом во вторник, 28 февраля, написал на своей странице в Facebook депутат Верховной Рады Украины от пропрезидентской партии БПП Вадим Денисенко.

"Донбасс-арена" - это первая ласточка. Нас ждет увлекательная история по уничтожению всей империи Ахметова. (...) Проще говоря, за всей этой историей стоит большой "дерибан", - сказал депутат.

Ранее в тот же день стало известно, что неизвестные вооруженные люди заблокировали распределительный центр фонда Ахметова на принадлежащем ему стадионе "Донбасс-арена". Кроме того, как сообщили сотрудники фонда, они утратили доступ в пункты выдачи гуманитарной помощи на территории, подконтрольной ДНР.

P

- "Раскулачивать" Ахметова уже начали, - говорит украинский экономист Вадим Коваленко.

- Полное разрушение его империи, конечно, маловероятно. "Метинвест" - это гигант, представленный во всех отраслях экономики. Ни один из ключевых игроков сам просто не переварит всю "империю Ахметова".

"СП": - Можно ли говорить о том, что вся эта история с блокадой была намеренно инициирована для разорения Ахметова?

- Лично мое мнение: вся история с блокадой - это желание Авакова получить или увеличить долю от торговли с Донбассом. Бывшие регионалы - это сейчас корм для всех олигархических хищников. Их будут съедать первыми. Потому и Ахметов пострадал. Сейчас ходят слухи, что поставки кокса будут с территории РФ.

Эта война выгодна всем, кроме народа. И чем сильнее Донбасс оторвут от остальной Украины, тем дольше она продлится. Потому блокада прицепом решает и эту задачу. Нынешней власти не нужен Донбасс с его жителями, с другими политвзглядами. Если бы в выборах 2014 принимали участие жители Донецкой и Луганской областей, Порошенко не победил бы в первом туре.

"СП": - Кто, по-вашему, может стоять за этим "большим дерибаном"? Кто будет главным выгодоприобретателем после развала "империи Ахметова"?

- Петр Алексеевич. Он не зря взошел на президентский пост. Повторюсь, мы в фазе олигархической войны, когда идет схватка уже насмерть. Не хуже нас это понимает и Порошенко, которому не хотелось оказаться овцой на заклание. Всю империю ему не поглотить. Но вот топливно-энергетический сектор "Метинвеста" - вполне по силам. Ведь недаром цены на тепло теперь столь высокие. Возможно, свои лапы наложит на металлургию и Игорь Валерьевич (Коломойский - ред.). Будут ли ПУМБ (Первый Украинский Международный банк) дерибанить - сказать сложно.

"СП": - Как это отразится на украинской экономике?

- Упомянутый ПУМБ - это крупный банк, частный аналог государственному "Укрэксиму". Если его Ахметов решит обанкротить - не исключены резкие колебания на валютном рынке. Сейчас зашаталось кресло под Валерией Гонтаревой, главой НБУ. Порошенко будет сложнее провернуть схему национализации или банкротства. К тому же, ПУМБ относится по классификации ЦБ к системообразующим. Аналогично и с другими предприятиями. В случае, если Ахметов решит воевать, то щепок полетит немало.

Олигархические войны для Украины обернутся, вернее уже оборачиваются, давно забытым в веках словом "руина". У Ахметова достаточно рычагов для воздействия. Будет ли он ими пользоваться - сказать сложно. Зависит от того, получится ли у него договориться с Порошенко. Устроить "веселую жизнь" во всех жизненно важных отраслях экономики у Рината Леонидовича сил хватит. Только пока он занял пассивную позицию, стратегическая инициатива у президента Украины.

- Война на Донбассе поставила "империю Ахметова" в сложное положение, - отмечает украинский экономист и политолог Александр Дудчак.

- Значительная часть предприятий оказалась на территории, неподконтрольной Киеву - в непризнанных республиках. Для бизнеса, ориентированного на внешний рынок - это серьезная проблема, вынуждавшая балансировать между противоборствующими сторонами конфликта на Донбассе. При этом каждая из сторон имела свои претензии к Ахметову, но в то же время получала свою выгоду от функционирования его предприятий. Поскольку Украина при нынешней "власти" утратила способность мыслить рационально, и представляет собой набор противоречий и взаимоисключающих интересов финансово-политических группировок, то желающих навредить конкурентам гораздо больше, чем способных организовать стабильное функционирование экономики. Поэтому слова Денисенко не лишены рационального зерна.

"СП": - Кто может принять участие в разделе империи Ахметова?

- Суммарная выгода от осколков империи меньше выгоды, получаемой от нее в неделимом состоянии, т.к. многие предприятия связаны в технологические цепочки. Именно в Киеве сидят главные сепаратисты, раскроившие Украину на части, и пытающиеся нажиться на ее осколках. Теперь, по возможности, пытаются делить активы конкурентов. На Украине после Майдана наибольшую выгоду получал один человек, но его хватка ослабевает. И за активы Ахметова, конечно, начнется подковерная борьба. Но ценность этой "империи" в ее разобранном состоянии резко снижается. Перспективы у выгодоприобретателей туманны. Зато очевидно, кто потеряет больше всех - население Украины. Неминуемая потеря значительной части поступлений в бюджет валютной выручки нанесет удар и по социальным выплатам, и по стабильности курса гривны.

"СП": - По словам Денисенко, уже сейчас в патриотических группах соцсетей распространяется идея национализации ДТЭК. Возможно ли это?

- Национализация возможна на территории ЛДНР. В "киевской" Украине национализация - лишь промежуточный шаг для реприватизации, которую в значительной степени оплачивает население из своих карманов.

"СП": - Чем чреват крах империи Ахметова?

- Для экономики Украины - это серьезный удар. Миллиард долларов налогов, поступивших в бюджет Украины в прошлом году от его предприятий, в том числе и с неподконтрольных Киеву территорий - сумма значительная. Украина потеряет минимум половину этих поступлений. Пополнится армия безработных, власть получит несколько десятков тысяч людей, настроенных против нее крайне агрессивно. В то же время, национализация предприятий, находящихся на территории республик приведет к перераспределению доходов, повысит занятость и наполнит казну ЛНР-ДНР. Но и этот процесс связан со многими проблемами - легализация бизнеса находящегося в юрисдикции никем не признанных государственных образований, поиск рынков сбыта.

Наблюдая за всеми этими процессами, постоянно возникает вопрос: а ради чего, собственно, нужно было разваливать стабильно функционирующую экономику одной из крупнейших стран Европы? Ради чего нужно было организовывать Майдан? Кому выгодна война с десятками тысяч жертв? Как долго можно заниматься самоуничтожением?

- Насколько я понимаю, Денисенко комментирует меры ДНР по переводу украинских предприятий под контроль республики, - подчеркивает политический обозреватель Виктор Шапинов. - Но это просто ответная мера на блокаду и она не направлена конкретно против Ахметова.

"СП": - С сегодняшнего дня истекает срок ультиматума властей ЛДНР. Что будет делать Ахметов?

- Нужно понимать, что эти ультиматумы и действия - элемент мирного урегулирования, давление сторон переговоров друг на друга. Как далеко зайдут ЛДНР по пути национализации, зависит, к сожалению, не от их установок на построение более справедливой экономической модели, а от позиции Киева - будет ли он предпринимать меры по снятию блокады или нет.

"СП": - А что ждет предприятия Ахметова на подконтрольных Киеву территориях?

- Здесь я бы взял ситуацию в более широком контексте. Дело же не в Ахметове. Дело в том, что внешние кураторы украинской власти ведут дело к деолигархизации украинской экономики. Но это не та деолигархизация, о которой мечтает население (национализация в интересах народа), на место олигархов должны прийти транснациональные корпорации. Ахметов просто один из первых в списке на "снос".

P

"СП": - Понимали ли украинские олигархи, поддерживая три года назад Майдан, что нарушают некий баланс и уничтожают прежние правила игры, что может плачевно для них кончится? Если да, то почему поддержали? Можно ли говорить о том, что Коломойский, Фирташ, Ахметов окончательно выбыли из игры? Кто может стать следующим?

- Думаю, что самые крупные игроки надеялись включиться в международную элиту, избавившись от украинских активов вообще. В каком-то смысле это получается пока только у Коломойского. Не исключено, что такие обещания давались украинским олигархам западными политиками в ходе Майдана. Не нужно забывать, что украинские олигархи - не стратеги, а тактики. На момент 2014 года им казалось удобным убрать Януковича, который был главной угрозой их активам. На два хода вперед они просто не считали.

Что касается того, кто следующий из олигархов пойдет под нож - это во многом дело случая. Кто подставится, у кого сложится хуже конъюнктура. Но дело-то не в этом. Дело в том, что капитал США и ЕС не имеет больше возможности делиться прибылями с элитами стран периферии. Поэтому на эти элиты идет атака. Эти процессы мы можем наблюдать во всем мире - и в Бразилии, и в ЮАР. Украинский правящий класс в силу своей глупости просто первым пошел в расход.


(http://svpressa.ru/politi...)

Источник: http://news2.ru/story/51555...

02-03-2017

Объем экспорта азербайджанской нефти через порт Новороссийск за 2 месяца 2017 года составил 159,77 тыс. тонн

Объем экспорта азербайджанской нефти через порт Новороссийск в январе-феврале 2017 года составил 159,77 тыс. тонн (в аналогичном периоде прошлого года 258 тонн). По данным Государственной нефтекомпании Азербайджана (ГНКАР, ГНКАР), при этом через порт Супса (Грузия) было перевалено 525,38 тыс. тонн (+25%), через порт Джейхан (Турция) 2,72 млн тонн нефти ГНКАР (-9%).

Источник: http://oilgasfield.ru/news/...

02-03-2017

Потребление бензина в США достигло рекорда в 2016 г

Фото: Stephen Mally / The Gazette Согласно данным Министерства энергетики США, потребление бензина в стране в 2016 году выросло до исторического максимума, превысив прежние значения, которые были показаны десятилетием ранее.Управление по энергетической информации (EIA) при Минэнерго США опубликовало доклад с прогнозами по ситуации в нефтеперерабатывающем сегменте в I квартале 2017 г.

Источник: http://oilgasfield.ru/news/...

02-03-2017

Алексей Миллер иPРашид Темрезов обсудили вопросы сотрудничества

Сегодня вPцентральном офисе ПАО "Газпром" состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера иPГлавы Карачаево-Черкесской Республики Рашида Темрезова. Стороны обсудили ход выполнения Соглашения оPсотрудничестве. ВPчастности, речь шла оPгазификации региона. Отмечено, что вP2008ЂЂЂ2016 годах "Газпром" направил наPэти цели более 2Pмлрд руб.

Источник: http://oilgasfield.ru/news/...

02-03-2017

Апелляция отменила взыскание с РБК компенсации в пользу "Роснефти"

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части взыскания с РБК в пользу ОАО НК "Роснефть" 390 тысяч рублей компенсации, сообщили РАПСИ в суде. Истец и ответчик обжаловали в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 12 декабря 2016 года. Однако апелляция оставила в силе решение в части обязания РБК удалить статью "Роснефть" требует от правительства защитить ее от BP" в течение десяти дней после вступления решения в законную силу, а также опубликовать опровержение.

Источник: http://oilgasfield.ru/news/...

02-03-2017

Экспорт российского природного газа вPГрецию продолжает расти

Сегодня вPцентральном офисе ПАО "Газпром" состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера иPГенерального секретаря Министерства иностранных дел Греческой Республики поPмеждународным экономическим отношениям Гиоргоса Ципраса. Стороны высоко оценили текущее состояние российско-греческого энергетического партнерства иPобсудили перспективы его дальнейшего развития.

Источник: http://oilgasfield.ru/news/...

01-03-2017

В 2016 году соцсеть «Одноклассники» увеличила доходы от рекламы на 25%

Популярная соцсеть «Одноклассники» в 2016 году увеличила доходы, полученные от рекламы, на 25%. Сведения об этом стали известны благодаря пресс-центру известной российской социальной сети. Согласно информации, предоставленной ведомством, «Одноклассники» увеличили доходы в прошлом году на четверть.

Источник: http://news.yandex.ru/yands...

01-03-2017

ZTE представила простой смартфон nubia N1 lite

На выставке MWC 2017, которая проходит в Барселоне с 27 февраля по 2 марта, компания ZTE представила смартфон nubia N1 lite. Это вариация прошлогоднего ZTE nubia N1, получившая упрощенные параметры.

Источник: http://news.yandex.ru/yands...

01-03-2017

Помощник Alexa от Amazon сможет узнавать людей по голосу

Voice ID такие действия будут не нужны. Распознавание голоса также защитит пользователей от случайных покупок: клиенты Amazon часто жалуются на подслушанные помощником разговоры.

Источник: http://news.yandex.ru/yands...

01-03-2017

Идет жесткая зачистка "ветеранов АТО", блокирующих Донбасс, сообщается о рукопашном бое

Об этом с места событий сообщают сами участники "блокады"


"Прямо сейчас идет штурм редута блокады "16-ого добровольческого батальона" в Кривом Торце. Вооруженные "титушки" штурмуют превосходящими силами (в 5-6 раз больше). Для прикрытия рядом присутствуют пенсионерки и телекамеры, полиция полностью бездействует. Получил легкое ножевое ранение в ногу один из защитников редута. Хотят захватить тепловозы с углем и уничтожить редут.


По предварительным данным, титушки - с одной из охранных фирм Ахметова и Нусенкиса. Все происходит по такому же сценарию, как несколько недель назад, когда автобусы с ЂЂЂтитушками" под прикрытием генерала полиции Аброськина были задержаны ветеранами у Бахмутского блокпоста.
Редутам отправлена ЂЂЂЂЂЂпомощь; помощь подтягивается и к ЂЂЂтитушкам", сейчас идет бой", - утверждают они.


(http://rusvesna.su/news/1...)

Источник: http://news2.ru/story/51546...

01-03-2017

Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН с санкциями в отношении Сирии (Документ, подготовленный Великобританией и Францией, набрал минимально необходимые для принятия девять голосов)

Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН проекта резолюции, предусматривающего введение санкций в отношении Сирии за атаки с применением отравляющих веществ, приписываемые Дамаску.

Документ, подготовленный западными странами, набрал минимально необходимые для принятия девять голосов, что вынудило Москву и Пекин воспользоваться правом вето.


Помимо РФ и Китая, против проекта резолюции высказалась Боливия, в то время как Египет, Казахстан и Эфиопия при голосовании воздержались. "Проект резолюции не принят, так как против него проголосовал по меньшей мере один из постоянных членов Совбеза", - объявил председательствующий в СБ в феврале украинский дипломат Владимир Ельченко.

Проект резолюции в конце декабря распространили Великобритания и Франция. Предусмотренные им санкции включают запрет на поставку любых вертолетов правительству, армии и госструктурам страны. В качестве основания для принятия подобных мер называются выводы следственной комиссии ООН и ОЗХО, возложившей на Дамаск ответственность за три химические атаки, в ходе которых контейнеры с хлором, предположительно, сбрасывались с военных вертолетов.

Россия и Сирия сочли выводы комиссии неубедительными.

В проекте резолюции также прописаны адресные санкции в отношении ряда лиц и правительственных организаций, якобы причастных к химическим атакам.

США считают позицию РФ "возмутительной"

24 февраля заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков по итогам закрытой встречи Совбеза заявил, что РФ наложит вето на резолюцию.

Постпред США Никки Хейли назвала позицию РФ "возмутительной". "Сколько еще Россия будет нянчиться с сирийским режимом и искать для него оправдания? Люди погибли от удушья, это варварство", - сказала она, добавив, что сейчас подходящее время для принятия резолюции, независимо от того, "наложат на нее вето или нет".

"Погибли люди, и Соединенные Штаты не могут сидеть молча", - отметила Хейли.




(http://tass.ru/politika/4...)

Источник: http://news2.ru/story/51549...

01-03-2017

Снайпер случайно открыл стрельбу во время выступления Олланда

Полицейский-снайпер случайно открыл стрельбу во время выступления президента Франции Франсуа Олланда, передаёт Associated Press со ссылкой на французские власти.

Отмечается, что в результате происшествия были ранены два человека.

Инцидент произошёл в коммуне Вильоньон на западе Франции. Олланд присутствовал на мероприятии по запуску новой линии скоростных поездов.


(https://russian.rt.com/wo...)

Источник: http://news2.ru/story/51549...

01-03-2017

Шведское издание Svt.se назвало Сергея Лаврова лучшим дипломатом планеты

P

Шведское издание Svt.se опубликовало статью, посвященную главе российского МИДа Сергею Лаврову. Его считают лучшим дипломатом в мире, пишет шведское издание. Он умен, опытен, хладнокровен и невероятно остроумен, что в дипломатической среде - большая редкость.

P

P

Итак, что же так выделяет нашего Сергея Лаврова среди других дипломатов? Svt.se перечисляет все главные достоинства российского политика.

Во-первых, это внешность Лаврова. Рост и стать Сергея Викторовича позволяют доминировать в любом помещении, пишут шведы. Это, считают они, позволяет России добиваться своего в самых сложных переговорах.

Во-вторых, это умение владеть собой. Лавров виртуозно чередует изысканную вежливость и отстраненно-каменное выражение лица, что также помогает ему достичь поставленных целей.

И, наконец, в-третьих - это опыт. Лавров занимает пост министра иностранных дел РФ с 2004 года, а до этого он 10 лет работал в ООН. Таким образом, российский дипломат знает все, что нужно о международной политике, знает всех ее ведущих представителей, а кроме того, говорит на множестве языков.

Все вышеперечисленное делает Сергея Лаврова виртуозным переговорщиком, который принес России немало дипломатических побед. Может, западные коллеги его и недолюбливают, но зато уважают - точно. Даже противники главы российского МИД невольно восхищаются им, свидетельствует шведская пресса.

Таким образом, остальным странам остается только смириться с мыслью, что именно России принадлежит этот сильнейший специалист-переговорщик, которого называют гроссмейстером дипломатии. Ведь Лавров немало поспособствовал тому, что Россия снова стала сильной и уважаемой страной.


(http://gosnovosti.com/201...)

Источник: http://news2.ru/story/51548...

01-03-2017

Лучшим смартфоном 2016 года стал Samsung Galaxy S7 Edge

Южнокорейский концерн Samsung отчитался о том, что флагманская версия Galaxy S7 Edge была признана лучшим смартфоном 2016 года. Гаджет получил награду Glomo Awards 2017 во время выставки Mobile World Congress, проходившей в Испании.

Источник: http://news.yandex.ru/yands...

Выберите страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27